杏彩体育登录H区质监局以为，K公司的行动违反了《工业产物坐褥许可证统造条例》第五条的章程，拟遵照《工业产物坐褥许可证统造条例》第四十五条的章程推行行政责罚。2009年9月25日，通过公证投递的式样投递了行政责罚见知书。K公司向H区质监局提出了陈述申辩定见。2010年3月1日，H区质监局再次审理此案，拟遵照《工业产物坐褥许可证统造条例》第四十八条的章程推行行政责罚。2010年3月11日，H区质监局通过邮寄式样再次向K公司投递了行政责罚见知书，同时将原行政责罚见知书予以捣毁。2010年3月16日，K公司通过发送传线日，H区质监局下达行政责罚决心书，决心对K公司赐与以下行政责罚：1．责令校订；2．罚款壹拾伍万元。时候，H区质监局按章程执掌了延期执掌报批手续。
K公司不服H区质监局的行政责罚决心，向H区黎民法院提告状讼。经H区黎民法院依法审理，于2010年6月7日作出行政鉴定，认定H区质监局作出的行政责罚结果明晰，且正在法定幅度之内，实用司法无误，并依法支柱行政责罚决心。K公司不服一审讯决，向T市中级黎民法院提起上诉，经二审开庭庭审，于8月初撤回上诉申请，并主动缴纳了罚款。
板链斗式晋升机，是口岸船埠上常用的一种装卸刻板，因为其利用地点的差异杏彩体育官网，激发了水泥厂用板链斗式晋升机是否实行坐褥许可证轨造的争执。本案中，K公司一方面向表地省质监局提出了斗式晋升机的坐褥许可申请，一方面又以其坐褥的水泥厂用板链斗式晋升机不属于列入坐褥许可证目次的产物为由，向黎民法院提告状讼，以逃避行政责罚。看待企业自相冲突的做法，H区质监局以结果为凭借，以司法为绳尺，正在法庭上有理有据有节地予以痛斥，给企业上了一堂天真的法造课，最终企业撤回了上诉。正在办案进程中，H区质监局正在向企业投递了第一份行政责罚见知书后，清楚到正在案件定性、司法实用等方面存正在的题目，恪守有错必纠的规则，通过投递第二份行政责罚见知书、捣毁原见知书的式样，实时校正了舛误，保障了行政责罚的合法与合理，把握了诉讼的主动权。本案争议的中央苛重包含以下两个方面：
本案中，K公司坐褥、出售的水泥厂用板链斗式晋升机实践程序为JB/T3926.2-1999《笔直斗式晋升机技巧条目》与《口岸装卸刻板产物坐褥许可证明施细则》章程的“斗式晋升机”产物程序划一，属于《口岸装卸刻板产物坐褥许可证明施细则》中所列“斗式晋升机”产物。只管其利用地点为水泥厂内，然则产物布局与机能并未调动，属于口岸装卸刻板类许可证统造规模。对此，宇宙工业产物坐褥许可证审查中央昭彰作出了回复。国度质检总局《合于发表实行坐褥许可证轨造统造的产物目次的通告》（2007年第174号）章程，口岸装卸刻板产物实行坐褥许可证轨造统造。国度质检总局《合于展开工业产物坐褥许可证无证查处使命的通告》（2009年第9号）章程，自2009年1月23日起，未获取坐褥许可证的单元不得坐褥、出售板链斗式晋升机，违者将遵循相合司法准则的章程予以查处。而K公司恰是正在2009年6月至8月时候坐褥并直接出售了板链斗式晋升机，应该依法查处。最终，法院认定K公司坐褥、出售的板链斗式晋升机属于应领取坐褥许可证的产物。
K公司僵持以为，与L水泥厂订立的合同表面上是营业合同，实际上是加工承揽合同，K公司是遵循L水泥厂供给的图纸、技巧参数加工定作的，H区质监局将其坐褥加工行动认定为出售行动是舛误的，应该由K公司所正在地质监局实用《工业产物坐褥许可证统造条例》第四十五条举行责罚。咱们以为，只管K公司是板链斗式晋升机的坐褥厂家，然则并不代表其一齐行动都是坐褥行动，K公司的行动应该认定为出售行动，原故有以下三点：一是K公司与L水泥厂签定的营业合同，并非加工承揽合同；二是K公司向L水泥厂收取的是货款，而不是纯净的加工费；三是K公司是遵循程序坐褥的，板链斗式晋升机并非“非标产物”。以上结果有产物铭牌、考察笔录、营业合同杏彩体育官网、增值税专用发票等证据证明。鉴于K公司出售无证板链斗式晋升机的行动违反了《工业产物坐褥许可证统造条例》第五条的章程，违法出售行动产生地正在H区，H区质监局遵循属地管辖的规则，凭借《工业产物坐褥许可证统造条例》第四十八条的章程举行查处。最终，法院扶帮了H区质监局的见解。
